Spór o początki państwa polskiego - prof. Paweł Żmudzki, dr Grzegorz Pac, prof. Jacek Banaszkiewicz

Oglądam wielokrotnie ten wykład. Pomimo upływu 6 lat od publikacji na YouTube wciąż wracam

prof. Banaszkiewicz gawędziarz-profesor ,to super chciałbym mieć takiego profesora na studiach.. obrazowo przekazuje wiedzę i pozazdrościć studentom kontaktowy uczony takich jest niewielu

Dziękuję za opowiedzenie ulubionych seriali TV Pana Profesora, znajomości motoryzacji.

i o co te wojny i po co? komu one potrzebne , od tego zacznijmy. Gdy w podstawowej komórce społecznej jaka jest rodzina i ojciec zaczyna awantury bije i pije terroryzuje... nikt nie mówi, że jest waleczny i mądry i szlachetny i że terroryzuje w słusznej sprawie. Potem idziemy do szkoły i zbieramy informacje na temat historii uczy nas się waleczności, dumy...tak naprawdę awanturnictwa a z drugiej strony temperuje i gani i za wzór podaje inne narody na uwadze mam tu szczególnie NIEMCY, ale czego to uczy ? żeby komuś porządnie spuścić w... l okraść i wtedy masz szacunek. totalne rozdwojenie jaźni i tacy są u władzy i takich inteligentów ma ten świat ludzi jako swoich mentorów. Kompletnie zidiociały świat ludzi

Gadają jakby dostali dotację unijną. Sam Gal Anonim żył w czasach Piastów i dla mnie jest proste że królowie znali swoich przodków, myślę że -300 lat to śmiało można mówić że większość rzeczy będzie się zgadzać, samych źródeł na pewno było kiedyś więcej, ludzie kiedyś nie mieli telewizji i opowiadali sobie jak było, ja sam o swojej rodzinie znam sprzed 2 wieków historie co się działo a królem nie jestem.

Bardzo ciekawe spotkanie. Warto zawsze przypomnieć sobie skąd nasz ród...dziękuję

Bardzo mi się podobały wypowiedzi uczonych głów. Wielu próbowało, a Mieszkowi się udało.

Bardzo dobra dyskusja! Otwarte umysły, szerokie horyzonty, duża wiedza. Umieszczenie powstania państwa Polskiego w kontekście polityki wschodniej ówczesnych Niemiec dla mnie trochę nowe i bardzo ciekawe.

Ci państwo opowiadają bajki ze państwo powstało z niczego, w tym czasie teren Wielkopolski był mocno wylesiony z silnym rolnictwem, cesarz był pod wrażeniem jak był u Chrobrego,tego się nie zrobiło w ciągu pokolenia,że po 30 latach Chrobry mógł w stanie być w Kijowie i Magdeburgu

Ludzie! Czy nie lepiej jest wysłuchać różnych punktów widzenia i samemu wyciągnąć wnioski niż zarzucać sobie kłam i złe intencje?

to wcale nie jest ani dobrze, ani w porządku, kiedy naszej własnej historii nauczają nas nie-słowianie, czy nawet farbowani "Polacy"...

Skoro w polinezyjskich kulturach nieznających pisma potrafiono przechować pamięć kilkudziesięciu przodków wstecz, to zapamiętanie kilku prostych imion, i to zaledwie sześć pokoleń wstecz, a gdyby cofnąć się aż do Popiela, to tylko dziewięć, nie przekraczało w średniowieczu zdolności nikogo w Polsce, „chyba że jakichś matołków” – pisał wybitny mediewista prof. Karol Buczek

Z całym szacunkiem – jak można bredzić, że nie ma dowodów państwowości przed Mieszkiem. Jest pełno stanowisk archeologicznych które dowodzą istnienia organizacji. Pełno mniejszych i większych ośrodków. Bitwa nad rzeką Tollense czyli rzeką Tołężą, która rozegrała się ok. 1500 lat p.n.e. W  okresie, kiedy rozegrała się bitwa nad Tołężą, ziemie te były pograniczem kultur nordyckich i unietyckiej/łużyckiej, czyli kultury obejmującej dzisiejszą Polskę (Wisła i Odra), wraz z fragmentem wschodnich Niemiec, od Pomorza Zachodniego do Saksonii (chodzi o te części Niemiec, gdzie sięgała później kultura słowiańska), na wschodzie sięgając części Wołynia.  Była to jedna z największych bitew tamtych czasów. Porównywana jest z wojną o Troję. Badania DNA zębów poległych, ujawniły materiał genetyczny z Włoch, z Polski oraz ze Skandynawii. Skala tej bitwy koresponduje z wyjątkowością kultury unietyckiej, która narodziła się w Europie Środkowej tysiąc lat przed bitwa nad Tołężą. Należący do kultury unietyckiej połabski Dysk z Nebry sprzed 4000 lat zawierał pierwszą znaną mapę nieba, zgodnie z dzisiejszym stanem wiedzy wyprzedając najstarsze odkrycia potwierdzające wiedze astronomiczną Babilończyków o tysiąc lat. Zatem pytam ponownie - jak można tak bredzić? Czy Panowie historycy w ogóle interesują się archeologią, czy dopóki nie zostaną wykopane jakieś kroniki spisane {oczywiście po łacinie bo inaczej nie zrozumiecie} na łuszczynkach z kory brzozowej to historycy będą mieli archeologię w głębokim braku zainteresowania. Twierdzicie, że państwo polskie powstawało na głębokiej prowincji - jesteście ignorantami. Geografia i geopolityką są zawsze aktualne, niezależnie od czasów.

Fascynujace informacje. Przeciez poczatki Polakow i Polski, czyli nasze korzenie, powinny byc dokladnie zbadane. Takie zjawiska jak jezyk i ludzie z poczuciem wspolnoty nie biora sie z prozni ale tworza sie przez wiele generacji. To oznacza, ze na pewno "Polacy" jako wspolnota juz byli na tych ziemiach od wielu pokolen. Kocham Polske i jestem dumny i szczesliwy z moich korzeni.

Panie doktorze Pac. Czasem potrzebuje Pan 5 zdań by wyrazic myśl dająca sie zawrzeć w jednym zdaniu.

ciekawy "wykład" szkoda że niewiele wnosi w poznanie Polskiej historii. Mamy tu do czynienia z klasycznym "uczelnianym" towarzystwem wzajemnej adoracji .Panowie mają poczucie wyroczni i wszystko czego nie napisali sami albo ich koledzy z tej albo innej uczelni nie jest warte nawet zastanowienia . Natomiast dla tych którzy myślą logicznie to co panowie opowiadają jest uczelnianym dogmatem a nie szukaniem prawdy

Kto zauważył spór?

Mieszko był geniuszem nie dlatego, że budował grody, ale potrafił prowadzić politykę zew. i wew tak aby budowała potęgę swojej wizji potęgi

Jedyne co zrozumiałem z tych wywodów to to , że nie znamy historii Polski przed Mieszkiem I bo nie ma wiarygodnych przekazów. To gdzie się podziały ja się pytam ?

"średnio zdolny Anglik" to jakiś przytyk do Normana Daviesa ?