ЧЕЛОВЕЧИНА на Шоколадной Фабрике: ВИЛЛИ ВОНКА

Странно винить Вилли Вонку за смерти людей на его фабрике. Правила безопасности есть и в нашем мире. Думаю если ребёнок начнет брать в рот все что можно и нельзя, начнет лезть куда не нужно, его тоже ждет неприятный исход и винить во всем именно начальника, ну, не правильно. Дети были не одни, родители должны были им по рукам давать в такие моменты, а не поощрять их баловство. Что касается детей в истории, ну, я слышал автор книги не любил детей именно с подобными характерами, поэтому пусть и немного жесткого, но все же показал юным читателям, что вести себя так не нужно.

извините, на превью я прочитал "зловещая жопка" ....

Мне кажется Депп в этой роли идеален. Он так тонко играет странных и причудливых личностей, за которыми очень интересно наблюдать. Если бы не он, фильм был бы совсем другой, лишённый своеобразного обаяния. Оттого интересней будет сравнить две экранизации.

Хочу еще добавить, что у чарли тоже было "испытание" - в конце, когда он выиграл, он должен был оставить семью и переехать на фабрику, но чарли отказывается, ведь для него семья-самое важное). И этот факт еще больше подверждает как бы "спланированность" всего этого как "месть", ведь у чарли есть самое главное, что нет у вонки - любящая и поддерживающая семья

Соглашусь с одним из комментариев здесь: Вилли - не герой и не злодей, он трикстер. Шут. Ну, или если угодно - мальчик, который хоть и вырос, но так и не стал взрослым, и поэтому то, что он устроил с детьми, можно рассматривать как детские игры (которые, кстати, могут быть довольно жестокими).

Я данную книгу совсем недавно прочла, в более чем взрослом возрасте, и, честно говоря, в полном недоумении. Уж не знаю, как бы это читалось в детстве, но с точки зрения взрослого человека - полнейшая жесть. Во-первых, самые обычные мелкие детские недостатки, которые в той или иной степени у всех детей присутствуют. Ну лично я ещё не встречала ребёнка, который ненавидит сладости и жвачки, терпеть не может смотреть телек и никогда ничего не клянчит у родителей. А тут это позиционируется как страшное преступление, достойное сурового наказания, и параллелится аж со смертными грехами. Если человек считает такое поведение детей ненормальным - то он просто детей люто ненавидит и считает, что они должны ходить по струнке, молчать и не иметь своего мнения. А если так - то на фига тогда писать детские книги? Во-вторых, как вы сами заметили, тут главная проблема не в детях, а в их родителях. Ну а в-третьих, концепция преступления и наказания в детской литературе ну очень морально устарела, причём устарела уже на момент написания книги. Это считалось нормальным в 19 веке. А вот в 20 уже было принято, чтобы дети сами понимали и преодолевали свои недостатки. А ещё - мотив дружбы и взаимопомощи, который здесь напрочь отсутствует. В данной истории отличным сюжетным поворотом было бы, если б на фабрике случилась какая-нибудь авария. В итоге и Вилли Вонка, и умпа-лумпы, и родители оказываются в ловушке, и помочь им могут только дети. И вот тут-то они и забывают про сладости, жвачки, зомбоящик и эгоизм, и начинают работать сообща, чтобы помочь другим. В итоге дети понимают, что в жизни самое важное, а у Чарли наконец-то появляются друзья. Вот это был бы современный поучительный сюжет. Да, и кстати, с такими друзьями все проблемы Чарли были бы решены, ибо любой недостаток в определённых ситуациях может быть и достоинством. Верука тут же заставила бы отца найти для родителей Чарли хорошую и высокооплачиваемую работу. Виолетта с её энтузиазмом организовала бы фонд помощи пожилым и беспомощным людям, чтобы помочь бабушкам и дедушкам. Майк изобрёл бы кучу приспособлений для облегчения жизни стариков. Ну Август... служил бы им генератором хорошего настроения - все бабушки любят детей с хорошим аппетитом)) Но вот некоторые умудряются видеть в детях (да и вообще в людях любого возраста) только плохое.

Посмотрев видео задумалась о том, что эта история изначально задумывалась как иссечение пороков. Как раз три не вошедших эпизода это гнев(кричащий директор), лень(мальчишки которым было лень спускаться и они решили скатиться с горы) и жадность(трое, которые объелись утепляющими конфетами). Спасибо автору за разбор!❤

А вдруг это испытание не столько для детей, сколько для их родителей. Чтобы те своими глазами увили, кто у них растёт? Вот только поняли ли они это? Ведь не зря многие детсие обладают настолько глубоким смыслом, что многие врослые произведения на их фоне смотрятся откровенным Шапито. Те же сказки Сегея Козлова при их прочтении кажутся, настолько глубокими и философскими, что многие взрослые не понимают, а дети в осном в диком вострге.

В детстве подумала, что это ужастик, а не фентези, так как увидела в этом Вонке маньяка - психопата. 😁P. S. Только сейчас подумала : мальчик - актёр Чарли в детстве - это доктор - аутист? 🤔

Он не добрый, и не злой. Он трикстер. Один из самых распространенных архетипов.

24:47 - Если с остальными аргументами особо не поспоришь, то насчёт печи могут быть варианты: 1. Экскурсия была импровизацией и Вонка заранее не знал куда поведёт их в своей ОГРОМНОЙ фабрике - вспомните лифт и количество кнопок в нём. 2. Кто бы в своём уме прыгнул в мусоропровод. 3. И ещё один возможный, и как мне кажется, самый реальный вариант - мусоропровод забился и печь отключили(если я правильно помню мусор там скапливался 3 недели) - а Вонка узнал об этом только когда туда провалились "гости"? Да быть того не может.

Позвольте уточнение. В фильме с Деппом герой что провалил испытание в цеху с телевидением выйграл билет не за счет математических способностей. Это лишь его официальная версия для интервью. По сюжету же мы узнаем от Вонки что тот паренек - хакер, что взломал базу данных фабрики и так узнал где и под каким кодом нужную плитку шоколада искать.

Мне всегда просто казалось, что это как бы очень ироничный фильм. Он высмеивает явные поведенческие пороки детей и родителей им потакающих, и все При чем, с самого детства

Я эту сказку прочитала еще в советском детстве, в журнале "Пионер", впечатление было такое "что за жуткую фигню я прочитала?". Удивило только, что в конце сказки дети оказались живыми, хоть и не такими какими были до путешествия по фабрике, я была уверена, что Вонка из убил. Так и не поняла почему эта сказка популярна настолько, что ее уже несколько раз экранизировали.

До сих пор читаю логотип нового фильма как жопка...Название фильма выходит "Зловещая жопка"

А мне кажется, что Вилли Вонка это такой образ дьявола, который наказывает детишек за грехи а его фабрика это типо ад. И сами детишки олицетворение грехов Виолетта - гордыня Август - Чревоугодие Макс Тиви - Гнев По мне старая версия 1971 даже страшнее чем новая. А еще то, что Вонка в новой версии поссорился с отцом. Типа как Люцифер восстал против Бога.

Я бы хотела попросить видео про Питера Пэна... Я слышала (и теперь, при повторном прочтении уже не в детском возрасте поняла), что в этой книге щаложен глубокий, довольно грустный смысл, это не просто сказка

Мне кажется эта история больше про воспитание, которое некоторые родители, к сожалению, не могут дать своим детям, отсюда и получается гиперболизированное проявление пороков. Если бы родители обращали внимание на своих же детей, они не выросли бы с такими отвратительными характерами. Один ест без остановки, второй играет действительно постоянно (ему даже еду мать сама носит), третьей покупают абсолютно всё, что она захочет, даже если ей это не надо и она уже через несколько часов забывает об этом, а четвёртой настолько не хватает внимания, что она делает просто всё, что угодно, чтобы его получить. Я считаю, что это даже в каком-то смысле поучительный фильм для детей, они видят, как делать точно не надо (надо слушать взрослых, не есть всё на своём пути, не быть заносчивыми и тд), а так же для родителей (нужно заниматься воспитанием ребенка, а не пускать всё на самотёк и поощрять плохое поведение, самое главное не забывать про своих же детей) А так, интересная, забавная, поучительная история в которой я не вижу ничего плохого Как бы черновые варианты многих произведений жуткие (красная шапочка, русалочка, спящая красавица, Рапунцель и тд), но они в современном мире в хорошем варианте с добрым концом, как и сама история о шоколадной фабрике Да и тем более, как вы себе представляете, это как нужно готовить людей и пихать в сладости и в каком количестве, чтобы их было незаметно и чтобы положить их во всю продукцию Это нужно выкашивать людей мама не горюй

Мне кажется лучше Деппа никто Вонку не сыграет. Вот не знаю,..посмотрим на Тимати , конечно, но Депп.. это просто м м м 🫰🏻 он идеально отыгрывает чудаковатых персонажей

Я бы хотел увидеть ужастик по черновикам автора, да и труба оказавшая по размеру толстяка не более чем совпадение т.к. она всасывает определённое количество, а если её сделали толще или уже перед гостями то пришлось бы редактировать настройки под нее, мне так кажется