ВСЯ ПРАВДА О ПРОПАВШИХ ДЕТЯХ Tiny Bunny (Зайчик) | СЮЖЕТ И КОНЦОВКА | СЕКРЕТЫ И ТАЙНЫ

Друг, не забудь подписаться, чтобы не пропустить другие видео по Зайчику) Уже работаю над роликом с разбором концовки.

Помните, что когда Антон подошел к гаражу, он услышал "Беги". И Бяша говорит "Бе", будто пытается сказать "Беги"

В конце 3 эпизода, когда Антон общается со зверями и спрашивает, что случилось с Семеном и с другими детьми, Алиса произнесла фразу, в которой упоминались убийцы, жестокие дрессировщики (!) и равнодушные родители.

Как мы раньше не подумали - колядование! Коляду отмечают в ночь с 6 на 7 января (примерно в те же числа, когда Антон впервые встречает Алису и других зверей). Описание из википедии: "Неотъемлемыми атрибутами праздника являлись ряженье (с использованием шкур, рогов и масок), колядование, колядные песни, одаривание колядовщиков, молодёжные игры, гадания. Пляски ряженых отличались от тех парных или коллективных плясок, которые исполнялись на праздниках. Вслед за ряжеными парни и девушки изображали «странные движения», «прыжки и гарцевание», «удивительные и приотчетливые движения ногами», «всевозможные вихляния, верчения и кувыркания»." Непонятно, как это связать с игрой, но тем не менее

Маловероятно, что блеяние Бяши - это подсказка, связанная с козлом. Тк блеют овцы, а козы мекают. Скорее всего это реакция, вызванная страхом. Семён вон хрюкать начинал от обиды, но его вроде не свиньи били. А у некоторых людей вообще странные рефлексы, кто-то кричит, кто-то плачет, кого-то и тошнить от страха начинает. Мне кажется, это просто Бяша такой сам по себе

В ходе прохождения игры от части складывается ощущение, что так называемый "Сбор улик" может как раз сыграть против Антона. А вот насчёт того странного мужика с заячьей губой всё, скорее всего, намного проще. Кожаная куртка, золотая цепь на шее. Вполне вероятно, что его послали "коллеги" отца Антона, так как тот залёг на дно.

Тихонов в своей речи про племяша сказал что он "когда летом приезжал", значит он живет в другом месте, а не в этой деревне. Поэтому вряд ли его кто то из школьных ребят его тронул.

Не могу не подметить в истории некоторые отголоски дела маньяка Головкина ("Фишера"). Убивал в гараже, маленьких мальчиков, крайне жестоко, подвешивал жертв на крюки (звук железных крюков упоминался в описании гаража от лица Антона, если не ошибаюсь), плюс держал их там определённое время, издеваясь (отчего лисичка может говорить, что чувствует, что Вова там - может, он до сих пор там, или пробыл так долго, что остался отчётливый запах). Всегда был изгоем и предметом насмешек. Что примечательно, убивал только "плохих", по его мнению, детей. Была такая практика: мальчишки садились к нему в машину, он предлагал осуществить кражу. Если мальчики отказывались, он их просто подвозил. Если соглашались - убивал. Более того, части одной из своих жертв приготовил и съел (отсылка к тому, что хозяин леса облизал Антона?) На данный момент лично у меня однозначная уверенность, что нет никакого хозяина леса: детей убивает маньяк у себя в гараже. Зверушки - фантазии Антона.

Хочу опровергнуть теорию о том, что Сеню загрызли дикие звери. Вот, что я об этом думаю: Мы знаем, что в дело 131 вложены фотографии пропавших детей, а именно: Ксении, Владимира и Семена. Если почитать немного литературной и документальной информации о работе следствия в случае серийного убийства, можно узнать, что у первой жертвы будет личное уголовное дело, только благодаря связующим факторам - как убита жертва, характер убийства, следствие будет объединять последующие трупы в единое дело. Если бы было доказано, что Сеню загрызли именно дикие звери, существовало бы отдельное дело Ксении Талалаевой. Таким образом, можно понять, что у дела пропавших детей есть такие же связющие факторы, которые позволили объеденить их. И, как мне кажется, это смерть или причина смерти.

Есть ещё одна деталь, вполне возможно, что это недоработка художника, но обратить внимание стоит. Во время сцены в лесу, в финале 3-его эпизода, в момент, когда Антон подпрыгнул и увидел своих новых друзей сверху вниз, то на снегу видны только 4 цепочки следов, которые ведут исключительно к зверям, а цепочки следов Антона нет. Это может намекать на то, что Антону это все снится или кажется, поскольку во сне человек воспринимает взаимодействие других людей с окружающим миром (то бишь реальностью во сне), но сам гораздо хуже взаимодействует и, зачастую, не может наблюдать последствия этого взаимодействия. То есть, "Я их вижу — они реальны и оставляют следы, себя я не вижу — я не реален и не оставляю следов". А на счёт того, что козел в разных сценах разного роста, то тут всё проще. В оригинале петли сам говорит о том, что звери на поляне постоянно меняются в росте. "Антон никак не мог сообразить, как же устроены их костюмы, как крепятся к лицам маски, не уверен был даже, дети они или нет. То они казались маленькими, его роста, то вытягивались выше любого взрослого." То есть, либо мистика, либо глюк

Тоже хочу поделиться некоторыми мыслями об игре) 1. Тракторист вряд ли смог бы переместить гараж с места на место, ибо в игре показано, что на тракторе нет подходящего для этого оборудования, а тащить гараж волоком - сомнительная затея. 2. Лично я ставлю под сомнение связь детей в масках с маньяком, так как если бы они ему подчинялись, то не стали бы отзываться о нём так, как отозвались ("разве можно называть такого как он человеком?"). Соответственно, и Хозяин Леса может не быть им, хотя изначально я был уверен, что именно он маньяк. Тем не менее, из беседы со "зверями" мы можем понять, что маньяк - это уголовник ("тот, кого держали в клетке"), что он действительно убийца ("тот, кто режет мелко-мелко") и то, что он человек ("тот, кто носит кожаное лицо"). Получается, они с ним знакомы. 3. Антон обладает очень бурным воображением и с большой долей вероятности действительно видит галлюцинации (вспомним внезапное появление Алисы, когда пацаны вели Антона домой и их комментарии по этому поводу: "Помнишь, как срулил от нас в потёмках?"). Пока что я сам придерживаюсь мнения, что Алиса и остальные животные могут быть плодом воображения Антона, но это ставят под сомнение два факта: - вкладыш от жвачки, полученный благодаря Алисе, оказался реальным, что подтверждается Ромкой и Бяшей. Версии о том, что он мог появится у Антона другим путём считаю надуманными; - слова Оли о её знакомстве с лисой. Даже если предположить, что она всё это выдумала или что она также как Антон видит галлюцинации, она никак не могла описать её настолько точно и передать её слова о том, что она спасла её брата. Ну просто потому, что два психически больных человека никак не могут видеть одинаковые образы. 4. Алиса, скорее всего, правая рука Хозяина Леса (кем бы он ни был). Среди всех зверей только её маска выглядит максимально реалистично, не имея даже заметных лямок, тогда как у всех остальных лямки есть (в том числе у маски Зайчика, которая преследует Антона). Кроме того, Алиса с большой долей вероятности самая старшая в этой компании. На мой взгляд, ей около 14-15 лет, тогда как все остальные звери явно младше (судя по их поведению и фразам). 5. Далее хочу привести свои доводы по поводу личностей остальных зверей. Очевидно, что если они существуют на самом деле, то Медведь - это Семён (телосложение, голос, + пораненная "лапа" - именно та, на которой Семён носил потерянное кольцо), хотя многие подумали на Ромку, что абсурдно. Сова вполне может быть той самой Сенечкой (она в компании самая маленькая ростом, к тому же дала намёк на то, что не умеет читать: "Ты умеешь читать по-человечески?"). Волчок в таком случае наверняка Вова, хотя подтверждений я не вижу, просто это было бы логично. Алиса же не относится к пропавшим детям и скорее всего является тем, благодаря кому они пропадают, она их вербует. 6. Сомнения вызывает эпизод из начала игры, когда главный герой видит танцующих зверей в лесу. Там уже есть все те, кого мы встречаем в конце третьей главы. В таком случае получается, что Семён стал Медведем ещё до своего исчезновения. Тут мне не на что опираться, поэтому данный нюанс пока оставлю без доводов. 7. По поводу роста козла, играющего на флейте в том же эпизоде. Действительно, он явно мал для взрослого человека. Но момент встречи с Хозяином Леса во втором эпизоде не даёт чётких ответов, так как тогда у Антона не было очков + было темно + его воображение в сочетании со страхом могли показать ему что угодно. Да и автор канала привёл вполне разумное объяснение его появлению, мол это был настоящий козёл, а вот голос за кадром принадлежал как раз Хозяину Леса. 8. Ни в коем случае не стоит забывать про принимаемые Антоном таблетки и обстановку в его семье. Это 100% как-то влияет на происходящее, но как именно - на данный момент сказать сложно.

Самым странным является то, что мы ничего не знаем о Вове который пропал, главный герой сначала пытается что-то узнать но безуспешно, потом же просто все словно забивают на этого персонажа, словно он и вовсе не важен, хотя он первый кто пропал из школы.

Только что смотрела прохождение 4 эпизода, хочу сказать свою версию, которая заключается в том, что из 4 эпизода, да и впринципе можно понимать то, что звери и маньяк как-то взаимосвязаны, условно, не думаю, что мясорубка, гараж, что это всё дело рук зверей, ну да всё же, в 4 эпизоде нам поведали о том, что чёрный гараж на одном месте находится не постоянно, т.е, Бяша, Рома и Антон искали улики по пропажи Кати, Бяша замечает в снегу кошелёк, берёт его, а как толкьо поднимается замечает гараж, Можно постоянно прикидывать разные теории, опять же, мы точно не знаем кто такие все эти звери, да, взаимосвязь с убитыми детьми присутствует, тот же Мишка - это, вероятнее всего Семён, но нельзя отрицать тот факт, что возможно самих детей под масками нет, может всё это некая оболочка, то, что осталось после них, несу чушь, знаю, но сюжет в зайчике запутанный. А ещё я удивилась тому, что сцена с передрабливанием Кати в мясорубки была описана так, блять, словно тот, кто это писал, уже убивал кого-то, ахахах, нет, ну реально

В первом эпизоде новеллы можно заметить одно интересное явление. В нём у нас есть выбор: настроить телевизор или искать кассету, однако этот выбор также влияет и на то, где кассета была до выбора: на телевизоре или в шкафу. Конечно, можно сказать, что у них было две копии фильма, но зачем этой семье это было нужно? Другими словами, скорее всего выборы в игре влияют не только на будущее, но и на прошлое, и если такой выбор был в игре однажды, что ему мешает встретится ещё раз? Например, сейчас нам не известно каким образом пропали дети, но потом в одной сюжетной ветке нам могут сказать, что они пропали по одной причине, а в другой — по другой причине. Или другой пример, на пути Полины нам показали, что у отца есть огнестрельное оружие, но не показали гараж, а на пути Алисы наоборот. Мне кажется этот факт стоит учитывать при построении теорий, ведь он может развеять несостыковки в разных ветвях сюжета, точнее сделать бессмысленным их одновременный учёт.

Если "номера персонажей" - числа в скобках, то мне больше кажется, что это - возраст, т.к. эти числа совпадают у Кати, Антона, Полины, Бяши и Ромки (12). Это число соответствует примерному возрасту шестиклассников - 12-13 лет, а других чисел в персонажах просто нет

Очень важный момент, который никто почему то не заметил не в видео, не в комментариях! Антону привиделся отрезанный палец Семена, который потом оказался галлюцинацией, вот только в концовке, ребенок в маске медведя, а именно Семен является этим ребенком, и по голосу и по телу это заметно, говорит что в колокольчик он позвонить не может, так как у него болит лапка, и поднимает перебинтованную руку

Тихонов увидел в Антоне своего умершего племянника, посоветовал ему беречь себя, а тех кто обижает его, рано или поздно пропадают. Не странно ли это?

По моему случай с Сеней это не несчастный случай, а наоборот многое объясняет. По теории другие дети сохраняют повреждения которые им причинили. И как видно они носят только маски, а вот сова полностью покрыта перьями, а с Сеней как было сказано по телевизору разобрались жёстче всех. Кроме того у Медведя который очевидно является Семёном, была забинтована рука. У Семён как раз ударил Антона этой самой рукой с кольцом. Кроме того Сова как было сказано не умеет читать, а Сеня как раз была довольно маленького возраста, и могла попросту не успеть научиться

Будет интересно, если гараж в итоге окажется просто каким-нибудь уголком охотника, где самое страшное — ну освежеванная шкура зайца, например. Очень странно, что если маньяк проворачивал в нем свои дела, и этот гараж нашли посреди леса и даже сфотографировали, то почему он там ещё стоит?.. Надеюсь, что в какой-нибудь сюжетной ветке уже раскроют то, что видел Бяша. Спасибо за видео!

Странно, фотка гаража есть в папке Тихонова, а в 4 эпизоде, когда Антон говорит Тихонову про черный гараж, Тихонов не верит и рассказывает страшилку