"De Weimarrepubliek was een culturele smeltkroes" | #1655 met Hanco Jürgens

Interessant onderwerp en bijzonder levendig gesprek…snel en soepel….never a dull moment…dank!

Ga nu beginnen, maar heb er ongelooflijk veel zin in. Interessant onderwerp. Hier kom je voor naar DNW!

Het lijkt me een vergissing om de val van de muur toe te schrijven aan de modernisering. Wie het oostblok-communisme in zijn algemeenheid bekijkt, kan zien dat het op essentiële punten niet aansluit bij hoe de mens in elkaar zit. Het was dus een voorspelbaar intern proces waardoor de muur viel, en dat bepaalde externe invloeden dit proces hetzij versneld of vertraagd zouden hebben, betekent niet dat ze ook de eigenlijke oorzaak zijn voor de absoluut onvermijdelijke ineenstorting. De drie-eenheid 'liberté, egalité, fraternité' duidt op de noodzaak van het aansluiten van de indeling van de samenleving op hoe de mens werkelijk in elkaar zit. In het communisme werd de 'egalité' op het economische toegepast, terwijl dat over de gelijk(waardig)heid voor de wet gaat. De 'fraternité' werd afgedwongen via de wetgeving, propaganda en een angstklimaat vanuit de geheime diensten, en hij gold natuurlijk niet voor de hogere partijleden. De 'fraternité' zou echter moeten gaan over het (uit vrije wil) broederlijk samenwerken in de econonomie (iets waar we in het westen overigens ook nog lang niet voldoende van begrijpen).  Door deze opzet ontbrak uiteraard de 'liberté', die feitelijk de belangrijkste motivatie voor de samenleving en de economie is. Als de vrijheid ontbreekt, dan kan deze tijdelijk worden vervangen door economische veiligheid en gemak, het 'brood en spelen' waar we ons in het westen vooral op richten, maar ook hier zullen we uiteindelijk tegen (de val van) een muur aanlopen, namelijk dat onder deze omstandigheden de vrijheid ook niet te handhaven zal blijken. Kortom, het kapitalistische westen vaart uiteindelijk ook haar eigen ondergang tegemoet, en ook daar is in principe geen externe oorzaak voor nodig.  In het kapitalisme is de vrijheid gericht geweest op de economie, en is de broederlijke samenwerking grotendeels verdreven naar niet op de economie gerichte initiatieven. De wetgeving heeft lange tijd de ware aard van het kapitalisme kunnen afremmen en bijsturen, maar sinds de globalisering ontbreekt het de wetgeving aan macht en kracht om dit effectief te blijven doen. De economie vreet daarom al decennialang aan de macht van soevereine staten, en velen zijn intussen al opgenomen in de malle molen van het kapitalisme.  Veel overheden zijn dus in essentie een extensie van het kapitalisme geworden met nog slechts een schijn van soevereiniteit. Wie wil weten waar dat toe zou kunnen leiden, zou bijvoorbeeld kunnen kijken naar hoe Elon Musk Twitter op dit moment inzet, zogenaamd voor vrijheid van meningsuiting, maar in werkelijkheid om zijn mening en andere meningen die hem aanstaan te promoten. Iets vergelijkbaars gebeurt al heel lang in de VS tot op regeringsniveau, maar het wordt ook steeds meer zichtbaar in Europa. Dat is voor velen moeilijk voor te stellen, omdat men zich de dingen veel te simpel voorstelt, maar overheden staan heel vaak onder invloed van het kapitalisme zonder dat men zich dat bewust is. Het gaat dus bijvoorbeeld in Nederland maar zelden over bewuste corruptie.

Personeelstekorten? Meer dan 1 miljoen mensen zitten papier te verplaatsten bij de roverheid, en dan hebben we het nog niet eens gehad over alle mensen die indirect voor de roverheid papier verplaatsen.

(quote van een Georgier) Het communisme is gevallen door de videorecorder. Door de videorecorder konden we westerse films zien. In amerikaanse films ging de koelkast deur open en de koelkast was vol met lekkers. Dit was voor ons onvoorstelbaar en wilden we ook.

Zeer goed gesprek!

Personeelstekorten of kunnen simpele banen met 1 inkomen geen gezin meer onderhouden?

Dank! Interessante discussie! Zeevarende volkeren tegenover de landvolkeren? Duitsland is in dat opzicht een grensgebied, geen volledig traditionele continentale macht maar duidelijk meer dan Engeland. Ik wil nog meer van het boek horen, want ik kom niet aan lezen toe, veel te druk met DNW luisteren...

Bedankt weer voor zo'n interessant gesprek.🙂

Dit is de dynamiek in een gesprek die velen van ons zoeken en soms vinden bij DNW. Van dit gesprek heb ik van de eerste tot de laatste minuut genoten. Veel dank.

Heb steeds meer het gevoel dat ik naar de NPO zit te kijken als ik jullie aan klik.

Goed punt van Jelle aan het eind over de bezuinigingen op de universiteiten en boeken schrijven die opnieuw kijken naar de geschiedenis ipv papers publiceren met peerreview {wat volledig aan het vastlopen is}.

De Oost-Duitsers konden niet naar het Westen reizen terwijl de West-Duitsers wel naar hun familie in Oost-Duitsland konden gaan.

59:00 "Als ze de Engelse taal beter buiten de deur hadden gehouden...". Dat voelt als een pennestreek als je beseft hoeveel en hoe lang Duitse TV alle Engelstalige producties in Duits heeft nagesynchroniseerd.

21ste minuut: geheel eens met de visie van Jelle.

Heel interessant! Ga dit boek kopen bij ‘mijn’ boekwinkel

Geweldig die gesprekken over Duitsland, kunnen jullie dat ook wat meer gericht op Frankrijk doen?

Interessant gesprek met sterke sprekers

Wil Jelle wel op een rijtje zetten hoe multicultureel onze samenleving is samengesteld en hoe de wederzijdse afhankelijkheid van ons mensen werkelijk in elkaar zit?

Echt een buitengewoon boeiende ontmoeting!